EN LÍNEA

Bienvenidos a EJP Servicios Legales Panizo, Estudio Jurídico de la ciudad de Mar del Plata.
Estamos disponibles de 8 a 20 hs.
Atención personal con cita previa.
También ofrecemos el servicio de Consulta Express por teléfono o videoconferencia (requiere cámara y micrófono), para asesorarse legalmente sin moverse de su casa.
EJP SERVICIOS LEGALES PANIZO
Bolívar 3053 7° D
Te: (0223) 491-5159 - Cel / Whatsapp: 156-157942
f.panizo@hotmail.com
CONSULTA ARANCELADA
Honorarios hasta en 12 cuotas con tarjeta de crédito o planes de financiación personales.

Contáctenos

Nombre

Correo electrónico *

Mensaje *


Te. (0223) 491-5159

Cel. 156-157942

Abogada Dra. Fernanda Panizo - T° X F° 188 CAMDP - T° 60 F° 754 CFAMDP

Dra. Fernanda Panizo

Juicio de Alimentos contra los abuelos

En la causa caratulada "G., M. A. C/ R., R. A. S/ ALIMENTOS", la mamá de un menor promovió una demanda de alimentos contra el abuelo paterno de su hijo para que se haga responsable de su manutención, ya que el padre no cuenta con un trabajo fijo que le permita cumplir con la cuota mensual.
En disidencia con la Cámara de Apelaciones, que rechazó la demanda, la Corte provincial, integrada por Guillermo Horacio Semhan, Fernando Augusto Niz, Luis Eduardo Rey Vázquez y Alejandro Alberto Chain, hicieron lugar al planteo y sostuvieron que le asiste la razón a la madre.
La demanda fue promovida cuando el niño contaba con 12, periodo de tiempo en el cual el padre no intentó conocerlo ni aportó dinero para su manutención y en la audiencia de agosto de 2015 se consensuó una cuota de alimentos mensual de $2.500, cifra ajustada a su condición de falta de trabajo estable, y se dejó constancia del intento de una revinculación paulatina, ya que el progenitor vivía en el sur del país.
Meses después la mujer solicitó un incremento en el monto y el padre planteó que su situación no había cambiado por lo que propuso aumentarla a $3.000. Por ese motivo, la madre solicitó la ampliación de la demanda contra el abuelo paterno.
Frente a ello, los integrantes del Superior Tribunal de Justicia explicaron que "el artículo. 668 del Código Civil y Comercial prescribe que los alimentos a los ascendientes pueden ser reclamados en el mismo proceso en que se demanda a los progenitores o en proceso diverso" y agrega que “debe acreditarse verosímilmente las dificultades del actor para percibir los alimentos del progenitor obligado”.
"Aquí el tema central y a quien se apunta a proteger mediante este proceso es al menor, quien tiene derecho a percibir una cuota alimentaria que según lo dispone el art. 659 del CCyC debe comprender manutención, educación, esparcimiento, vestimenta, habitación, asistencia, entre otros, pero -por supuesto y ello no se encuentra en tela de juicio- en proporción a las posibilidades económicas de los progenitores. Lo que de hecho ha sido receptado al fijarse una cuota tan baja que atiende la situación socioeconómica actual del demandado”, expresaron los jueces.
En ese marco, los magistrados destacaron que el monto acordado no cubre ni siquiera un tercio del salario mínimo oficial y añadieron: “en otras palabras, no basta que el principal obligado pase una pequeña cantidad para concluir que cumple con su obligación alimentaria y evitar que se actualice el reclamo en contra del abuelo”.
Por todo lo expuesto, hicieron lugar a la demanda de la mujer y añadieron la responsabilidad subsidiaria al abuelo paterno del menor mensual.
En disidencia con la Cámara de Apelaciones, que rechazó la demanda, la Corte provincial, integrada por Guillermo Horacio Semhan, Fernando Augusto Niz, Luis Eduardo Rey Vázquez y Alejandro Alberto Chain, hicieron lugar al planteo y sostuvieron que le asiste la razón a la madre.
La demanda fue promovida cuando el niño contaba con 12, periodo de tiempo en el cual el padre no intentó conocerlo ni aportó dinero para su manutención y en la audiencia de agosto de 2015 se consensuó una cuota de alimentos mensual de $2.500, cifra ajustada a su condición de falta de trabajo estable, y se dejó constancia del intento de una revinculación paulatina, ya que el progenitor vivía en el sur del país.
Meses después la mujer solicitó un incremento en el monto y el padre planteó que su situación no había cambiado por lo que propuso aumentarla a $3.000. Por ese motivo, la madre solicitó la ampliación de la demanda contra el abuelo paterno.
Frente a ello, los integrantes del Superior Tribunal de Justicia explicaron que "el artículo. 668 del Código Civil y Comercial prescribe que los alimentos a los ascendientes pueden ser reclamados en el mismo proceso en que se demanda a los progenitores o en proceso diverso" y agrega que “debe acreditarse verosímilmente las dificultades del actor para percibir los alimentos del progenitor obligado”.
"Aquí el tema central y a quien se apunta a proteger mediante este proceso es al menor, quien tiene derecho a percibir una cuota alimentaria que según lo dispone el art. 659 del CCyC debe comprender manutención, educación, esparcimiento, vestimenta, habitación, asistencia, entre otros, pero -por supuesto y ello no se encuentra en tela de juicio- en proporción a las posibilidades económicas de los progenitores. Lo que de hecho ha sido receptado al fijarse una cuota tan baja que atiende la situación socioeconómica actual del demandado”, expresaron los jueces.
En ese marco, los magistrados destacaron que el monto acordado no cubre ni siquiera un tercio del salario mínimo oficial y añadieron: “en otras palabras, no basta que el principal obligado pase una pequeña cantidad para concluir que cumple con su obligación alimentaria y evitar que se actualice el reclamo en contra del abuelo”.
Por todo lo expuesto, hicieron lugar a la demanda de la mujer y añadieron la responsabilidad subsidiaria al abuelo paterno del menor.

Entradas populares de este blog

Abogados de Familia en Mar del Plata - Jurisprudencia - Luego de 22 años de matrimonio, se reconoce a favor de una ex cónyuge que se dedicó al cuidado de los hijos y del hogar, una compensación económica a cargo del ex esposo por la suma de $191.376

Honorarios de abogado en casos de derecho de familia

Google+ Badge

Bolívar 3053, 7° "D", Mar del Plata, Provincia de Buenos Aires, Argentina Atención personal con cita previa Te: (0223) 491-5159 Cel: 156-157942 Skype: estudiopanizo f.panizo@hotmail.com

Etiquetas

abogado familia mar del plata abogados abogados audiencias juzgado de familia mar del plata abogados de familia abogados de familia en mar del plata abogados divorcios mar del plata abogados divorcios mutuo acuerdo mar del plata abogados en mar del plata abogados familia mar del plata abogados veraz mar del plata abona honorarios después de la sentencia abuelos acción de compensación económica acopción de integración acta de matrimonio acuerdo administrativo adolescente adolescentes adopción de integración alimentante alimentos alimentos de los menores alquiler asesor de incapaces asesoramiento asesoramiento especializado familiar asistencia jurídica atención atención inmediata atención jurídica atención médica atención personal atención primaria de la salud audiencias audiencias en Juzgados de Familia autorización a menor autorización de viaje de menores bien registrable bienes conyugales Bienestar social brochure canal de YouTube canon locativo casos penales certificado de nacimiento charla informativa citacion de venta civil civil y comercial código civil y comercial código civil y comercial de la Nación colegio compensación económica comunicacion con los hijos Comunicación con los Hijos conciliación condenados consulta jurídica consultar a un abogado consultar a una abogada de familia Consultar Abogado Por Teléfono consultas Consultas por teléfono consultas telefónicas Consulte honorarios y turnos por whatsapp contado contratos entre cónyuges contrayente convenciones prematrimoniales convenio convenio de alimentos convenio patrimonial Convenio regulador convenio sobre régimen de visitas convenios convivencia conviviente cónyuge costo de vida crédito credito alimentario cuidado de hijos cuidado de los hijos cuidado personal de hijos cuota alimentaria cuota de alimentos cuotas curador curador definitivo curador provisorio curatela deberes y facultades del juez débito del demanda por daños y perjuicios denuncia derecho a la identidad derecho al honor derecho civil derecho de alimentos derecho de comunicacion derecho de familia derecho de visitas Derecho penal derechos constitucionales derechos del niño determinacion de la capacidad deuda deuda alimentaria deudas dinero disminución de cuota alimentaria división de bienes divorcio divorcio express Divorcio express en Mar del Plata divorcio por presentación conjunta divorcio unilateral divorcioa Express divorcios divorcios alimentos divorcios económicos divorcios en mar del plata divorcios express divorcios unilaterales donante dra. fernanda panizo educación ejecucion de sentencia embargo embriones enero enfermedad especialista esposo estado de salud estudio juridico estudio jurídico especializado en derecho de familia estudio juridico mar del plata estudio jurídico mar del plata Estudio Jurídico Panizo estudio panizo evento ex cónyuge exclusión del hogar exequatur extranjero facebook facilidades de pago falsedad ideológica familia familia adoptiva familiar fernanda panizo fijación de compensación filiacion filiación gastos genética gestación gestación por sustitución gestoría judicial guarda con fines de adopción hacer una consulta hija hijo hijo biológico hijos hijos menores hogar familiar honorario de abogado en juicio de familia honorario por consulta honorarios honorarios a cargo del alimentante honorarios al finalizar horario de atención implantación de embriones incidente inclusión social inconstitucional indemnización Informaciones Sumarias ingresos inmuebles insania inscripcion de nacimiento interés superior del niño internación juicio Juicio de Alimentos Juicio por Alimentos juicio por exequatur juicios juicios de familia jurisprudencia letrados ley de salud mental leyes liquidación de la sociedad conyugal litigios madre maltrato manutención mar mar del plata maternidad subrogada matrimonio mediación penal Medidas cautelares menores mujer mutuo acuerdo nacimiento nacimiento prematuro nietos niñas y adolescentes niños nulidad de matrimonio obligación alimentaria pactos nupciales pactos prenupciales padre pago de cuota alimentaria pago de los impuestos pareja parentesco paternidad patria potestad patrocinio patrocinio letrado Permisos de viaje Personas con discapacidad mental plan de parentalidad plata posibilidades económicas postmatrimoniales prevención del conflicto privacion de la responsabilidad parental privación de razón procedimiento civil progenitor progenitora progenitores protección de la víctima recién nacido reclamo reembolso Régimen de Alimentos regimen de comunicacion registro reglamento reintegro de hijos requisitos resolución de conflictos resolución de litigios responsabilidad responsabilidad parental riesgo ruptura Salud pública se aceptan tarjetas sentencia de divorcio sentencia extranjera separación servicio pro bono para inicio de causas servicios jurídicos solicitud de mediación solidaridad familiar solución satisfactoria del conflicto subasta sucesión sucesiones sucesorio supresión de nombre Sustracción de menores tasas y contribuciones tenencia todopago todos los medios de pago Trámites de Exequatur en Mar del Plata tribunales turno Uniones convivenciales usufructo útero validez validez de divorcio extrajero validez de matrimonio Venia Judicial vientre sustituto violencia de género violencia doméstica violencia familiar visitas vocación hereditaria voluntad procreacional voluntad viciada whatsapp
Mostrar más